]]>
Curiosamente, la activación del LHC se produjo en medio de gran expectación mundial. Parecía el lanzamiento de una nave tripulada a Marte. Las opiniones sobre el experimento surgieron por doquier. También chistes y parodias. Los niños parecían estar informados sobre el tema. Se hizo popular echarle la culpa al acelerador de partículas por todos los males grandes y pequeños que nos afectan.
Curiosamente, otra vez, la noticia de que el experimento se detuvo debido a una falla parece no ser tan interesante. Sin duda que apareceran los profetas que argumentarán una intervención divina, y los que siempre sostuvieron que el experimento era plata malgastada, pero la fiesta del acelerador de partículas como que se ha enfriado. Volvería a funcionar en la primavera boreal, un poco lejana si se considera que los 'norteños' acaban de iniciar el otoño.
Pero, ¿qué fue lo que sucedió? Hubo una gran fuga de helio en una sección del acelerador, que es un túnel enterrado en la frontera franco-suiza, y congelado a cerca de -271 grados. El CERN especula que hubo una desconexión eléctrica entre dos de los magnetos. Pero es un misterio, y se necesitarán semanas antes que la temperatura suba lo suficiente para investigar adecuadamente.
Comunicado del CERN en inglés:
http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2008/PR10.08E.html
Voy hacia la computadora que está fría, abro el programa de navegación y escribo una dirección: http://www.cern.ch. Es el sitio web del megalaboratorio con sede en Ginebra donde construyeron un túnel circular de 27 kilómetros a 100 metros de profundidad, enfriado a 271 grados bajo cero, con el fin de servir de pista de carreras para protones que viajaran casi a la velocidad de la luz. El túnel se llama: Gran colisionador de hadrones.
Oh oh, el sitio web no funciona. Está muerto. Pese a que se supone que el centro de investigaciones cuenta con una ‘superinternet’ denominada ‘The Grid’, una y otra vez la página falla. Son las 4,25 am en Santiago, es decir las 10,25 en Ginebra, el experimento debería haber comenzado hacía una hora y media.
Por un breve instante coqueteo con la idea que las instalaciones del CERN hayan sido tragadas por uno de los microagujeros negros pronosticados por los apocalípticos. O por alguien que quiso evitar, por si acaso, cualquier prueba de la inexistencia de dios. Quien sabe, tal vez una ola de antimateria producida por el choque de partículas se extiende por el planeta en este momento. Según artículos de prensa, los titulares especulativos habían asustado a los niños. Hasta el día anterior, la oficina de prensa del CERN estaba inmersa en una campaña para garantizar que el experimento del acelerador es seguro y no pone en riesgo el planeta.
Trato una y otra vez, pero el sitio web no funciona.
Ante la incertidumbre, prefiero volver a dormir. Debo aclarar que no soy de los que creen en los pronósticos apocalípticos, y por ningún motivo comulgo con los fundamentalistas religiosos o creyentes en general que tienen el acelerador de partículas en la mira, pues en los diarios y blogs se ha escrito que andan en busca del origen del universo y de la ‘partícula dios’. En cambio, debo trabajar temprano.
Antes de salir de casa, el sitio web del CERN finalmente aparece en la pantalla. Nada raro ha sucedido. Reviso los sitios de noticias y hay toneladas de información sobre el acontecimiento: el acelerador funciona, los protones viajan a toda velocidad, los científicos se abrazan, el fin del mundo no sucedió. De hecho el experimento se atrasó y comenzó a las 10:28 hora de Ginebra.
Aunque, y esta es nota decepcionante, aún es temprano para saber cuáles serán sus consecuencias. Pese a que pareció el lanzamiento de una nave espacial, con transmisiones en directo y ruedas de prensa a cada rato, mientras los morbosos esperaban que hubiera un fallo cósmico, pasarán semanas antes que las partículas comiencen a chocar realmente, y meses antes de conocer los resultados. Así que aún hay tiempo para que pase lo bueno o lo malo, lo probable o lo improbable.
La verdad es que pocas veces hubo tanta expectativa con un experimento científico. Y probablemente sea el más publicitado de todos los tiempos. Tal vez, sea uno de los menos comprendidos de la historia.
Porque lo cierto es que nadie parece saber muy bien lo que va a obtenerse. Las explicaciones son apasionadas, pero no queda muy claro cómo exactamente vamos a presenciar el advenimiento de una ‘nueva era’ en el mundo de la física. Claro, además el experimento podría fracasar.
Los rayos parten en direcciones opuestas, chocan, y los efectos del choque son recogidos por detectores. La lista de resultados esperados incluye: obtener por primera vez el bosón Higgs, una micropartícula que ya existe en la teoría; obtener información relevante sobre la energía y la materia oscuras que al parecer forman la mayor parte del universo; recrear materia y reacciones ocurridas en el marco del Big Bang, y probar una serie de teorías de la física de partículas. No sería mala idea que alguien pudiera explicar cómo influirá todo esto en nuestras vidas. Y es de esperar, eso sí, que de aquí no surjan nuevos medios de destrucción masiva, aunque… Bueno, para listas detalladas sobre lo que se espera de este experimento, lo mejor es meterse en el túnel mismo:http://public.web.cern.ch/public/en/LHC/LHC-en.html(inglés)
Ya entrada la mañana veo que las noticias sobre el acelerador fluyen por doquier. Google ha colocado una caricatura del acelerador en su logo. Reviso las fotos del CERN y hay solamente gente en un cuarto de control. ¿Dónde diablos están los rayos de protones?
Pero pase lo que pase con la física de partículas la realidad me acosa. El día avanza, y debo llevar mi hijo al dentista.
Spam es el término o la jerga con que se designa a este tipo de publicidad. ¿Será efectiva esta publicidad? La verdad casi todo el mundo parece odiar el Spam, hay leyes e incluso algunos ‘spammers’ han sido llevados a juicio. Pero eso no ha impedido que la ciencia de joderle la vida a los interconectados se haya sofisticado y diversificado al máximo.
¿De dónde viene el Spam? Aunque no hay una historia oficial, una leyenda sitúa el primer acto de Spam en 1994 en el mundo de los grupos de noticias o Usenet, un territorio que para entonces (cuando recién aparecía la web) ya estaba desarrollado. Los abogados Laurence Canter y Martha Siegel enviaron un mensaje colectivo a algunos grupos de Usenet promoviéndose como expertos para resolver problemas de inmigración en Estados Unidos. Ese episodio detonó avalanchas de protestas contra la pareja de abogados. Pero se había roto una frontera.
Y el término ‘Spam’, ¿de dónde salió? ¿fue inventada como muchas otras palabras que describen nuestra ciberespacialidad? Un misterio, salvo para quienes han tenido el dudoso honor de comer un oloroso ladrillo de carne enlatada, de consistencia casi esponjosa, que forma parte integral del folclore gastronómico norteamericano y de algunos otros países. Esa carne se llama Spam.
Las latas de Spam fueron introducidas en el mercado en 1926 por la empresa de alimentos Hormel y con el paso de los años se han convertido en un ícono. "Néctar de dioses, héroe de los picnics", aseguran en The Amazing Spam Homepage. Sin embargo sus detractores también tienen sitios web y lanzan una consigna definitiva: "no a las carnes misteriosas".
Una navegación por la Red develará canciones, poemas y altares relacionados con el tema. Antes de la Red esta especie de jamón ya era objeto de chistes. El grupo británico Monty Phyton copiaba un comercial de los años 50 donde se repetía: "spam, spam, spam...". Hay quienes dicen que de esta forma nació la asociación con los emails repetitivos.
Pero en 1997 la revista Time reseñó una teoría mucho más estratosférica: ¿qué pasaría si el contenido cárnico de una lata de Spam fuera vertido encima de un ventilador funcionando a toda velocidad? La imagen de lo que sucedería habría inspirado el uso de la palabra Spam para los correos masivos.
No importa cual sea la verdad, lo cierto es que el embutido enlatado del siglo XX encontró su espacio en el léxico del siglo XXI. Pero no solo eso.
El famoso mensaje telefónico me lleva hasta Google News en busca de las últimas noticias sobre la publicidad Spam, y descubro con un poco de estupor que una de las primeras noticias se refiere, sin embargo, a la carne aglomerada, cuyo consumo presumiblemente estaba en descenso. Pues no, un problema tan moderno y tan de nuestros tiempos como es la carestía de alimentos hace que las latas de Spam vuelvan a ocupar el espacio perdido en las mesas de los estadounidenses.
El aumento del consumo es estable. “Les guste o no les guste, hay que reconocer que es barato”, dice un cable de la agencia AP. Tanto, que la empresa fabricante está pensando, después de muchos años, en volver a producir… publicidad. ¿Será que recibiremos pronto un Spam sobre el Spam?
Aunque he sido practicante del exotismo culinario, hay algunos senderos que me parecen poco luminosos. ¿De qué está hecho el Spam? Debo confesar además que su mera existencia parece peligrosamente cercana a la cocina molecular de la cual tanto se habla y frente a la cual mantengo prudente distancia. ¿Carne reconstruida y luego reensamblada? ¿misterios del átomo resueltos con fines gastronómicos? ¿carne? ¿este artículo no era sobre internet?
]]>El correo electrónico ha sido como el cordón umbilical de nuestra conexión con Internet: es lo primero que se aprende a manejar, durante años fue la aplicación más utilizada, y para muchos es imprescindible en sus vidas. Son los tiempos de la arroba, como llamamos a la @.
Ahora cuesta trabajo pensar en el pasado de la @...
]]> ¿Realmente existía en algún lugar oculto de nuestros teclados? La @ se ha transformado en una especie de marca registrada de nuestros tiempos, forma parte de la vida de conectados y desconetados: aparece en propagandas, en tapas de revistas y avisos de diarios, hay quien la usa de adorno, y ya es una figura habitual en directorios o tarjetas de visita.En un pasado no tan lejano la @ era rara, pero sin dudas existía. Al menos, estaba entre las opciones de un teclado de teletipo, que según Wikipedia inspiró a Ray Tomlinson, el investigador que a fines de 1971 inventó, sin saber lo que hacía, el correo electrónico, también escrito en inglés como Email y pronunciado "imeil".
Tomlinson trabajaba en una empresa llamada Bolt, Beranek and Newman, más conocida como BBN. En ese entonces esa empresa estaba a la vanguardia de la conectividad entre computadores: había fabricado los primeros cuatro servidores que en 1969 formaron el embrión de lo que actualmente conocemos como Internet.
En 1971 Internet tenía apenas 15 servidores o nodos conectados a la red, que en aquellos años se llamaba Arpanet y estaba financiada por el Pentágono, y el objetivo de Tomlinson era perfeccionar su incipiente sistema de envío de mensajes. El objetivo era que el mensaje saliera hacia la red, que viajara por su sistema nervioso, y luego pudiera ser almacenado y leído en otro computador. Un sueño, en esa época.
Para situarse en la historia: faltaban casi 20 años para que se inventara la World Wide Web que hizo explotar Internet. Y unos 25 años para que el uso de la red de redes comenzara a masficarse. Eran épocas en las cuales los comunes mortales usaban máquinas de escribir.
Cuenta la ciberleyenda que la elección de la @ fue casi azaroza. Tomlinson buscaba un símbolo que no pudiera ser interpretado equívocamente y que al mismo tiempo sirviera para dividir en dos las direcciones en el nuevo sistema, la primera parte para identificar al usuario, y la segunda para establecer el servidor en el que está alojado. El símbolo entonces fue la @, que aparecía en máquinas de escribir desde el siglo XIX.
En inglés, por cierto, el símbolo @ quiere decir ‘at’ que equivale al ‘en’ en español. Así, la dirección colocada en esta página se leería en inglés como quasar (usuario) ‘en’ el-planeta.com (servidor). Bastante conveniente, para ser elegido al azar. Pero esa selección forma parte de los misterios relacionados con esa @, con su pasado... Y uno de ellos nos atañe directamente: ¿por qué se dice arroba en español?
La arroba, como se sabe, es una medida de peso (11,5 kilos, 25 libras), utilizada también para expresar volúmen, por ejemplo entre comerciantes de vinos.
En italiano, la @ se llama ‘chiocciolina’, que al igual que el ‘petit escargot’ francés quiere decir ‘pequeño caracol’. En holandés se dice ‘api’, o sea ‘cola de mono’, en finlandés ‘miau’ o ‘cola de gato’, en noruego ‘kanel-bolle’ o ‘pastel de canela’, de acuerdo con una pequeña recopilación realizada por el propio Tomlinson.
El tema fue abordado hace ya bastante tiempo en uno de los foros del Centro Virtual Cervantes (www.cvc.es), donde Montserrat Ferret Cros hizo un aporte determinante para entender el contemporáneo símbolo: "los copistas, en la edad media, ligaban las letras", y entonces la @ provendría directamente del latín ‘ad’, que corresponde al significado en inglés. En ese mismo idioma, por cierto se utiliza otro símbolo antiguo para la conjunción ‘y’, el ‘&’ tan habitual en los nombres de empresas.
Esa misma persona explicó en ese entonces que en la España del renacimiento la @ era utilizada por la preposición ‘a’, pero que a causa de las transacciones con sacos, medidos en arrobas, se produjo una mutación. Y así ’25 arrobas @ 2 pesos’ se transformó en ’25 @ 2 pesos’, y la palabra arroba quedó fundida con el símbolo.
"Esta historia se habría olvidado de no ser por la máquina de escribir, que incluyó la @, por lo menos en versiones para usuarios contables", comentó Monstserrat Ferret.
Tomlinson asegura que ya habían comenzado los 90 cuando se percató de la trascendencia del sistema de envío de mensajes creado 20 años antes. La invención fue un hecho tan cotidiano para un investigador de computadoras de aquellos tiempos, que no está asociado a ninguna frase célebre: el primer mensaje de correo electrónico decía simplemente, o complejamente, "QWERTYIOP".
"Los mensajes me los enviaba a mí mismo, de una máquina a otra", ha recordado Tomlinson. Las dos máquinas estaban en la misma sala, pero su conexión no se producía mediante un cable, sino que pasaba primero por la Arpanet predecesora de Internet.
Todo lo que ha sucedido desde entonces... El correo electrónico esta considerado como la aplicación más utilizada en el entorno de Internet, ha provocado un retorno al lenguaje escrito en la gran cantidad de personas que lo usan como si fuera una gimnasia diaria.
En el mercado boliviano donde encontré escrito el símbolo de la @ pareciera que el tiempo no ha pasado. Pero una mirada atenta permite descubrir centros de conexión a internet aquí y allá. La propia vendedora conoce el término, y sus hijos sin duda usan la red. Y claro, en un mundo interconectado, hasta el precio de los 11,5 kilos de papas está influenciado por cotizaciones internacionales que se pueden chequear en internet.
Somos testigos de un cambio estructural sin precedentes. Es una suerte, sin embargo, que a la par de las transformaciones la vida continúe y la arroba siga siendo usada para las papas. Como Tomlinson, provoca exclamar: "qwertyiop!".
]]>
]]>
En torno a la habilitación de este ‘túnel’ se habla de huecos negros y de una internet tan veloz que será vertiginosa.
]]> Las preguntas son muchas. ¿Se puede explicar el origen del universo con un simple acelerador de partículas? ¿No será descabellado haber gastado 8.000 millones de dólares para comprobar teorías? ¿Sucederán cosas inesperadas? ¿Será peligroso? ¿Cuánto costará conectarse a esa internet de alta velocidad?La habilitación del Gran colisionador de hadrones en el Centro Europeo para la Investigación Nuclear, más conocido como CERN, ha levantado bastante polvo en los últimos días. Y queda la sensación de estar ante un espectáculo de ciencia ficción, mientras el resto del mundo sigue atrapado en sus problemas mundanos.
En este ‘túnel’ serán disparadas pequeñas partículas, como protones o iones negativos, a velocidades cercanas a las de la luz. Habrá una serie de puntos de intersección donde colisionarán liberando grandes cantidades de energía. El comunicado de prensa del CERN explica que buscan responder a preguntas sobre el origen de la materia o de la muy de moda “materia oscura”, que se supone es todo lo contrario. Y añade que se esperan resultados inesperados, incluyendo nuevos dilemas sobre el universo y nuevas direcciones para la física.
No es una meta humilde. Y hay quienes están atemorizados. Hace una semana algunos de los principales diarios del mundo registraron una demanda introducida en Hawai por dos personas que pidieron detener la habilitación del acelerador o colisionador de partículas, argumentando que un error en su funcionamiento podría causar la generación de un hueco o agujero negro, y posteriormente la desaparición de la Tierra.
La demanda alegaba que podrían generarse huecos negros microscópicos, y que estos podrían crecer al alimentarse de la materia circundante, poniendo en riesgo el planeta e incluso más. Bueno, es complejo lidiar con este tema, en especial si consideramos que los científicos también esperan situaciones ‘inesperadas’. ¿Podría formarse un hueco negro? ¿Podría escapar este hueco negro y, por ejemplo, tragarse Ginebra y luego todo lo demás?
Muchos medios se limitaron a preguntarse, sin embargo, si una corte de Hawai podría detener un experimento en Ginebra.
Para poder seguir de la mejor manera posible los acontecimientos relacionados con esta recreación del ‘Big Bang’ y de otros acontecimientos fundamentales, se informó que el CERN piensa poner en marcha una nueva internet, con nuevos sistemas de ruteo, soportada por unos 50.000 servidores y unas 10.000 veces más rápida que la internet actual. Se llamaría ‘The Grid’.
Imposible separar la realidad de la ciencia ficción, por ahora. Pero hay un antecedente relacionado con este laboratorio con sede en Ginebra y el futuro desencadenado: a principios de los 1990 un investigador del CERN llamado Tim Berners Lee trabajó con su equipo en la creación de un sistema de intercambio y vinculación de información para el Centro. El sistema que diseño entonces ha sido conocido como World Wide Web, o WWW. ¿Suena conocido? Bueno, luego este sistema de intercambio de información se expandió por el mundo, a una velocidad que nunca antes se había visto, y ha provocado cambios que nadie había esperado.
]]>El libro de Rama, titulado en inglés "Rendezvous with Rama", coloca al lector desde el mismo comienzo frente a este extraño objeto, difícil de entender, que se ha aproximado a nuestro sistema en el siglo XXII. Y la exploración de este 'cuerpo' se convierte en una exploración de nuestro espacio interior. Sideral.
Sobre '2001' se cuenta lo siquiente: hay un cuento de Clarke en el cual un grupo de exploradores descubre en la luna un extraño objeto con forma de triángulo. ¿Una puerta hacia... dónde? Al parecer el cineasta Stanley Kubrick, febril como pocos, leyó este cuento, elaboró sobre él, y contactó a Clarke en Sri Lanka, en los años 60. El resultado fue '2001'.
]]>
La montaña más alta del sistema solar es el monte Olympo de Marte. Es un volcán de la región de Tharsis, y tiene unos 25.000 metros de
alto. Su diámetro alcanza a 624.000 metros, y en su cima hay una
caldera de 80.000 metros de ancho. Este fin de semana hicimos una
visita ciberespacial hasta su cumbre.]]>
El lema parece ser: a buen entendedor, pocas palabras. Ya sé... pero la vida está llena de lugares comunes. Lo particular son las sorpresas. Al parecer, antes del advenimiento de la era de la información no sabíamos que estábamos tan ávidos de comunicación, en los dos sentidos. Ahora estamos inundados de nuevos medios de expresión y ya vemos al personaje de la sociedad del futuro, al 'moderno', desdoblado, desde su avatar en mundos virtuales como Second Life, a sitios de reunión como Facebook o MySpace, hasta los microblogs como Twitter o MySpace, donde basta hablar de algo como el estado de ánimo ('llueve, estoy alegre') para ser parte. ¿De qué? eso no importa.
El estado de ánimo de los ricos y poderosos del mundo es el que se desarrolla en el microblog de Davos. Fuera de las celebridades que aparecen en la página principal, en la pestañita de 'With others' se pueden ver otros comentarios.
¿Se limita a eso? En general son sistemas abiertos, donde las nuevas aplicaciones surgen en forma constante. Y los mensajes abundan, según un artículo de "El País", en Twitter ya van por más de 16.000 cada hora. Twitterment.com, basado en Google, sirve para explorar.
Y hay otros sitios, por supuesto: Jaiku, Tumblr, Pownce. Una sobredosis de ofertas para comunicarse ante la cual muchos nos sentimos desvalidos. Cada vez es más frecuente la sensación de que nos estamos dejando rodear, y queremos escapar a una playa sin conexiones.
O casi. Siempre puedes escribir desde el celular a Twitter: 'estoy en la playa, llueve'. Y luego: '¿a alguien le interesa?'.
Finalmente la confesión: si, quiero mi microblog.
]]>El plan no tan secreto es hacer del mundo un mejor lugar para vivir. La más emblemática empresa de la era de internet anunció hoy la ruta que seguirá para incorporarse al grupo de los amigos de la Tierra y sus habitantes. Su centro de operaciones es Google.org y, según confesaron, hay tantos problemas que la parte más difícil fue saber por dónde empezar.
]]>Google tiene en este momento 175 millones de dólares provenientes de sus ganancias que espera dedicar a la filantropía. La intención había sido anunciada hace unos cuantos años, y según se ha revelado fueron necesarios 18 meses para determinar cómo empezar a colocar esos recursos, y hacia qué sectores digirlos. El encargado de la iniciativa, el médico Larry Brilliant, contó al The New York Times que es imposible siquiera empezar a contar la cantidad de propuestas para la acción revisadas con el fin de iniciar la asignación de recursos.
Salud, medio ambiente, desarrollo de pequeñas y medianas empresas, y mejoramiento de servicios públicos, son las áreas escogidas.
El Times destaca que, en comparación, otra fundación creada al abrigo del estallido de esta "era de la información" detonada por el acceso a los computadores y la internet, la de Bill y Melinda Gates, maneja 70.000 millones de dólares.
Google, según la leyenda, nació en un pequeño dormitorio donde dos estudiantes universitarios desarrollaron un sistema de búsqueda. En la actualidad su logotipo está por todas partes, y sus negocios aumentan sin cesar. Es un producto de los tiempos modernos, en particular de internet. El objetivo, según se dijo cuando Google.org comenzó a operar, es que 1 por ciento de las ganancias vayan destinadas a la filantropía.
La otra gran compañía asociada a la internet, Yahoo!, que empezó casi de la misma manera cuando dos estudiantes trataban de organizar sus navegaciones por internet hacia 1993 o 1994, no parece tener un 'brazo filantrópico' de las mismas dimensiones. No falta, eso sí, la iniciativa de 'Yahoo for Good', con campañas y detalles del apoyo a entidades sin fines de lucro, principalmente de EE.UU.
Está claro que la aparición de una nueva agencia de filantropía va a generar todo tipo de comentarios, desde las críticas a, escepticismo y más allá, al sarcasmo. ¿Valdrá la pena realizar ese tipo de ejercicio? Después de todo, tal como lo ha comprobado Brilliant, nuestro planeta está lleno de problemas, pero también hay muchas ideas para encontrar soluciones.
]]>
La intimidad de Mercurio, allá mucho más cerca del sol, fue violada por la llegada de la sonda 'Mensajero' enviada por la NASA. Y este miércoles comenzaron a difundirse las fotos de un 'lado oculto' de este planeta. Vemos una superficie llena de cráteres, como si hubiera sido castigada por los elementos cósmicos. Imagen: NASA.
]]>
El ciberpasquín The Register recordó que la antimateria puede ser útil para muchas cosas, como por ejemplo impulsar naves estelares o destruir planetas. Sin embargo, añade, no será fácil fabricarla, pues para hacerlo se requeriría un hueco negro o una estrella de neutrones. “La antimateria es como la materia, pero con sus propiedades invertidas”.
La nube fue detectada hace algún tiempo ya en el corazón de la Vía Láctea, es decir nuestra propia y mismísima galaxia, y ahora el satélite INTEGRAL de la agencia espacial europea ESA, ha dado algunas explicaciones que generaron teorías sobre cómo se formó. No es poca cosa: tiene 10.000 años luz de largo, y brilla con la potencia de 10.000 soles. Un desafío a la imaginación.
Esta nube está hecha de positrones, que son electrones negativos pero con carga positiva. Cuando un positrón se encuentra con un electrón, y por lo tanto se aniquilan mutuamente, la agonía queda reflejada en la emisión de rayos gamma, lo cual permite detectar la antimateria en el espacio.
Con la ayuda del satélite los científicos lograron estudiar la forma de la nube, y coincidieron en indicar que parece estar relacionada con la posición de estrellas binarias de rayos X de masa baja, un sistema que se produce cuando una estrella normal (tal vez como el Sol), es tragada viva por un cadáver estelar, como un hueco negro o una estrella de neutrones.
El proceso libera gas a temperaturas espantosas y el resultado es la generación de materia, electrones, y antimateria, positrones, todo en grandes cantidades. Ahora, será necesario probar lo que se ha considerado como “una teoría coherente”. El objetivo final es entender el universo. Como mínimo.
]]>